Главная » Взгляд, Мнение » Церковь вне политики?

download (2)Сегодня в постсоветском евангельском (и не только) христианстве (а определение «постсоветский» применительно ко многим церквам, как это ни странно, оказалось чрезвычайно оправданным) в качестве удобного лозунга активно стали повторять старое заблуждение о том, что «церковь вне политики».

Не будем сейчас вдаваться в подробности о том, откуда взялась эта мысль, которая так загипнотизировала верующих, что они повторяют ее как некую аксиому. Нормальное прочтение Библии не оставляет камня на камне от этого заблуждения.

Вера современников авторов библейских текстов – от самого древнего текста Ветхого Завета до самого последнего по времени появления текста Нового Завета – это вера, которая никогда не находилась вне чего бы то ни было, в том числе вне политики. Понятие «вне» – это не о библейской вере.

Бог Израиля имел дело именно с политикой: с обетованной землей, с исходом, с судьями и царями, с пленом и с освобождением из плена, и когда древний израильтянин говорил о деяниях Бога – все они были описываемы в очень конкретных исторических категориях, четко соотносящихся с вполне земными понятиями, в том числе политическими. Ибо вспомним, что лишь наша современность разделяет формы общественного сознания и полагает между ними непроходимые (насколько непроходимые?) границы: политику, науку, философию, религию, этику, право, эстетику… Для древних не было такого разделения. Сама мысль о «религии» «вне политики» для современника ветхозаветных пророков была невозможна.

Если не убеждает ветхозаветный контекст, обратимся к истории новозаветной. За что шли на смерть первые христиане? Ведь Рим был очень терпим в вопросах «религии».

Проблема была одна, и выражается она именно в политических терминах. Рим при всей терпимости требовал, чтобы Господом был признаваем император и никто иной. В этом плане вся беспринципность в вопросах «политики» современных христиан должна была бы оскорбить первохристианских мучеников.

А вот сейчас и поговорим об этой беспринципности.

Проявляется она довольно безобидно – на первый взгляд. Когда более двадцати лет назад я пришел в церковь, меня и тогда это несколько удивляло. Но лишь сейчас я увидел все катастрофические последствия наших привычек мышления.

И вот о чем я говорю. Если кто-либо в церкви, как оказывалось, имел политические взгляды, которые не лезли ни в какие ворота, об этом было просто не принято долго спорить. Это мелочи, условно говоря, если ты вздыхаешь по Советскому Союзу и голосуешь за коммунистов. Не будем тебя переубеждать. Не будем устраивать разделения и огорчения там, где можно без этого обойтись. Церковь вне политики, и нас все это вообще не должно интересовать.

Недавно я даже услышал грамотное обоснование подобной позиции (если только может быть грамотное обоснование заблуждения): один верующий человек, причем с юридическим образованием (и даже с богословским в придачу), говорил о том, что церковь призвана объединять людей, поэтому политических разделений в ней быть не должно.

Звучит красиво, и церковь действительно должна объединять людей, и делает она это из рук вон плохо (но об этом в другой раз). Но что означает «не должно быть» политических разделений? Как это «не должно быть» будет реализовываться на практике? Через замалчивание реальных проблем действительности? Через попустительство политологической безграмотности некоторых верующих? Через бесконечное повторение этого заклинания – «церковь вне политики»? А ведь само заклинание – просто удобный способ не очень сильно напрягаться в мышлении.

Одно дело «не должно быть», а другое дело – реальность, в которой, как мы видим, никакое единство невозможно, если его хотят достичь путем искусственного сохранения некоей «безразличной тишины». Сегодня многие предполагают, что отсутствие позиции – в лучшем случае, а в худшем – позиция лицемерия – это и есть реализация пресловутого тезиса «церковь вне политики».

Подумаем теперь о том, насколько это безобидно. Действительно, какая разница, за кого я голосую, как я оцениваю события в соседних странах и т. д.? Оказывается, отнюдь не безобидно, и вот почему. Дело в том, что в Библии достаточно явственно выражена та мысль, что вопросы земной власти почему-то очень интересуют врага рода человеческого, именуемого сатаной. То, к чему хотят остаться безразличными верующие, очень небезразлично для дьявола. Вспоминается и искушение Христа в пустыне, и весь контекст Откровения Иоанна, и многие другие тексты…

Можно ли иметь дикие политические взгляды, но при этом иметь «полный порядок» на «духовном уровне» своей жизни? Полагаю, что нет.

Приведу наглядный, жизненный и прискорбный пример. Во время очередных выборов приходит одна сестра в церковь и во всеуслышание говорит: «Мне было откровение: голосовать нужно за такого-то». После этого называется фамилия человека, о котором в принципе-то всем и все ясно. И возникает довольно прозрачный вопрос: если ты получаешь такие откровения, то от кого ты их получаешь?

Если сегодня мы проявляем безразличие, допускаем лицемерное замалчивание по поводу всего безобразия, творящегося с подачи властей, делаем вид, что все в порядке, что нас ничто не касается, то завтра люди, которые уже оказались во власти демонических сил по вине такой аморфной позиции церкви, эту церковь поведут и приведут к яме. Ибо «если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».

Алесь Дубровский

Интернет-газета «МИРТ«


Следите за обновлениями сайта в социальных сетях: 

FacebookTwitterВконтакте

Поддержите портал www.MirVam.org

GD Star Rating
loading...
GD Star Rating
loading...

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии фейсбука:

Похожие записи:
Брайан Хьюстон: у Хиллсонга нет политики терпимости к педофилам
Брайан Хьюстон: у Хиллсонга нет политики терпимости к педофилам
Основатель и старший заявил, что в церкви «Хиллсонг» полностью отсутствует всякая терпимость к педофилам, сообщает Христианский Мегапортал invictory.com со ссылкой на Christian Today. Пастор Хьюстон заявил это перед австралийской королевской комис...
Рик Джойнер: Два лжеучения, разрушающих новозаветную Церковь
Рик Джойнер: Два лжеучения, разрушающих новозаветную Церковь
Рик Джойнер, известный лидер и пророк современного харизматического движения, в своей статье рассказал о лжеучениях, разрушающих Церковь Нового Завета. В Господнем обращении к Ефесской Церкви мы видим один метод, который Он использует, обращаясь к...
Почему невозможно любить Христа и при этом ненавидеть Церковь?
Почему невозможно любить Христа и при этом ненавидеть Церковь?
Мартин Сондерс, заместитель исполнительного директора британской молодежной организации Youthscape и редактор Christian Today, в своей статье завил, что человек не может просто любить Христа и при этом ненавидеть Церковь, сообщает Христианский Мегапо...
Билли Грэм оставляющим церковь: просите Бога о водительстве
Билли Грэм оставляющим церковь: просите Бога о водительстве
Билли Грэм, всемирно известный евангелист, которого часто называют «пастором Америки» и «пастором для президентов», посоветовал людям, которые по разным причинам оставили церковь, просить Бога о Его водительстве. Отвечая на вопрос в своей колонке ...
Пастор из Сирии: Нам еще предстоит испытание огнем
Пастор из Сирии: Нам еще предстоит испытание огнем
Временное прекращение огня в сирийской гражданской войне может принести облегчение тем, кто всё еще живет в стране. От боёв бежали более 5 миллионов человек — в основном из города Алеппо. Преподобный Харут — пастор армянской церкви евангельских христ...
Примечание. При использовании материалов сайта гиперссылка на www.mirvam.org обязательна. Использование материалов в печатных СМИ только после письменного разрешения редакции.
Метки:

Один ответ в “Церковь вне политики?”

  1. Абсолют Сентябрь 9, 2015

    √ Пастыри Божие-обязаны оберегать стадо Божие от зла и от злодеев, а соответственно: они обязаны изобличать зло и злодеев и тем поставлять забор между ими и стадом Божьим…

    Те же пастыри, которые не изобличают зло и злодеев в политике…-изобличают себя тем самым в том, что они служат дьяволу, а не Богу, ибо они угождают тем самым дьяволу, а не Богу, а соответственно: они творят тем самым волю дьявола, а не волю Божию…, попросту говоря: они изобличают себя тем самым в том, что они отступили от Бога…, а соответственно: в том, что они являются пастырями дьявола, а не пастырями Бога…;

    ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆

    √ Церковь Божия-обязана оберегать своих членов от зла и от злодеев, а соответственно: она обязана изобличать зло и злодеев и тем поставлять забор между ими и своими членами…

    Та же церковь, которая не изобличает зло и злодеев в политике…-изобличает себя тем самым в том, что она служит дьяволу, а не Богу, ибо она угождает тем самым дьяволу, а не Богу, а соответственно: она творит тем самым волю дьявола, а не волю Божию…, попросту говоря: она изобличает себя тем самым в том, что она отступила от Бога…, а соответственно: в том, что она является церковью дьявола, а не церковью Бога…

    GD Star Rating
    loading...
    GD Star Rating
    loading...
    Ответить