Главная » Взгляд, Интервью » Адвокат-христианин: назначенный в Крыму референдум — незаконный

m38ed4dd80e43fbe63d241d1dbe12eb2e1394615656Легитимность Крымского Референдума 16 Марта 2014 года. Взгляд английского адвоката

Самопровозглашенный премьер-министр Крыма Сергей Аксенов получил свой новый статус после закрытого голосования в парламенте Крыма 27 февраля 2014. По спорной информации, за кандидатуру Аксенова проголосовали 61 из 64 депутатов. Всего в парламенте Крыма 100 депутатов. Сообщалось, что кандидатура Аксенова утверждалась с одобрения народного депутата от Партии Регионов Вадима Колесниченко.

В последствии, 6 марта 2014 года, Парламент Крыма принял решение о вхождении Крыма в состав России. 78 из 100 депутатов Рады Крыма проголосовали за вхождение Крыма в состав Российской Федерации и проведение референдума по этому вопросу 16 марта 2014.

Вопросы, которые вынесут на Референдум:

1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?

2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Вопрос: Почему в Киеве и в подавляющем большинстве стран считают, что референдум является незаконным, когда даже сам крымский парламент, имеющий определённую автономность внутри Украины, проголосовал в пользу проведения референдума?

Ответ: Референдум считается незаконным потому, что:

(1) Закон Украины о Всеукраинском Референдуме (от 06.11.2012 № 5475-VI) утверждает, что территориальные изменения могут быть утверждены только через такой референдум, в котором все граждане Украины имеют право голоса, в том числе те, которые не проживают в Крыму. Поэтому решение Крымского Парламента было сделано в полном пренебрежении Конституцией Украины, которая юридически распространяется на Крым, и не даёт Крыму право отделятся по одностороннему решению, без решения центральной власти в Киеве;

(2) ст. 137 Конституции Украины вообще не предусматривает возможности проведения местного референдума в отношении признания самостоятельного статуса АР Крым;

(3) перед всяким отделением Крыма, должен быть рассмотрен вопрос о его увеличенной автономии, но в данном случае его даже не желали поднимать;

(4) очень короткая подготовительная (самая главная!) стадия референдума прошла в атмосфере агрессивного давления иностранного государства, заинтересованного в результате Референдума, с незаконным присутствием его армии на улицах Крыма которая создавала напряжённость и закрывала глаза на ущемление тех, кто желает целостности Украины;

(5) само решение парламента Крыма о проведении референдума принималось в здании, захваченном российскими диверсантами, вдали от глаз общественности и, по информации, проводилось карточками-дубликатами, а не лично депутатами ВС Крыма, которые физически отсутствовали во время голосования;

(6) 3 марта 2014 года Центральная Избирательная Комиссия Украины провозгласила, что украинское законодательство не предусматривает проведение “местных референдумов”;

(7) практика международного права направляет решения референдумов таким образом, что сепаратистские группы в государстве получают отдельные части на территории самого государства, а не примыкают к другому государству.

(8) пункт 20 первой части ст. 92 Конституции Украины закрепляет, что организация и порядок проведения выборов и референдумов регулируются исключительно законами Украины. Никакой российский закон или регламент не имеет силы на территории Украины;

(9) в дополнение, само назначение Аксёнова на должность премьер-министра нарушило ч.4 ст.136 Конституции, ч.1 ст.37 Конституции Крыма, п.21 ч.2 ст.9 закона “Про Верховну Раду АР Крим”, ст.7 закона “Про Раду міністрів АР Крим”.

Вопрос: 58.32% населения Крыма являются русскими. Разве не должна воля народа быть признанной на референдуме?

ОтветДолжна, но не сейчас. После открытого вторжения российских войск, наплыва больших групп гражданских провокаторов, отключения всех украинских телеканалов на территории Крыма, неоднократных избиений и ограблений журналистов, и агрессивной информационной атаки Кремля, в Крыму не существует условий для честного голосования на референдуме. Крым заполнили рекламными щитами в стиле “16 Марта – Фашизм или Россия”, “Вместе с Россией” и тому подобное. Известны много случаев когда у людей нагло отбирали или рвали украинские паспорта, без которых невозможно голосовать на референдуме. Люди перепуганы. Плюс, официальные списки избирателей находятся в Киеве, а не в Крыму, что увеличивает проблему необъективности голосования на этом референдуме. На самом деле, время для проведения народного референдума хуже выбрано не могло быть. Более того, независимая миссия ОБСЕ не была допущена российскими войсками на территорию Крыма, тем самым лишая ситуацию в Крыму наблюдения независимых экспертов.

Принимая во внимание вышеперечисленные факторы, крымский референдум, назначенный на 16 марта 2014 года, является незаконным. Если он будет проведён вопреки явному недостатку легитимности, его образ наложит уродливую тень на историю Крыма и Российской Федерации.

Алекс Спак, адвокат, христианский правозащитник

Инвиктори


Следите за обновлениями сайта в социальных сетях: 

FacebookTwitterВконтакте

Поддержите портал www.MirVam.org

GD Star Rating
loading...
GD Star Rating
loading...

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии фейсбука:

Похожие записи:
Совет Церквей Украины инициирует Всеукраинский пост и молитву
Совет Церквей Украины инициирует Всеукраинский пост и молитву
Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) сделал заявление с призывом к всеукраинскому посту и молитве 15-20 марта, сообщает Христианский Мегапортал invictory.com со ссылкой на сайт ВСЦиРО. В обращении...
Объявлены победители ежегодной музыкальной премии Свободного радио 2020
Объявлены победители ежегодной музыкальной премии Свободного радио 2020
31 декабря 2020 г. завершилось открытое голосование ежегодной музыкальной премии Свободного радио 2020. Музыкальная премия Свободного радио была представлена в двух номинациях: «Песня года 2020» и «Исполнитель года 2020». По итогам открыто...
Всплеск насилия в Индии
Всплеск насилия в Индии
В Индии наблюдается очередной всплеск насилия, направленного на христиан. Рост антихристианских настроений продолжается в стране на протяжении уже нескольких лет. Так международная правозащитная христианская организация OPEN DOORS, которая еж...
Из-за карантина христиане Украины будут праздновать Пасху по домам
Из-за карантина христиане Украины будут праздновать Пасху по домам
Христиане Украины будут праздновать Пасху по домам. Правительство Украины перед празднованием Пасхи ужесточило запрет на проведение религиозных собраний. Об этом говорится в постановлении правительства № 255 от 2 апреля 2020 года, с...
Президент Украины встретился с Папой Римским и пригласил его в Украину
Президент Украины встретился с Папой Римским и пригласил его в Украину
Президент Украины Владимир Зеленский встретился в Ватикане с Папой Римским и пригласил его в Украину. Аудиенция прошла 8 февраля, сообщает Христианский Мегапортал invictory.com со ссылкой на Vatican News. Затем През...
Примечание. При использовании материалов сайта гиперссылка на www.mirvam.org обязательна. Использование материалов в печатных СМИ только после письменного разрешения редакции.

2 комментария в “Адвокат-христианин: назначенный в Крыму референдум — незаконный”

  1. Господь желает, чтобы народ Его похоронил политику. Молчание на эту тему гораздо красноречивее слов. Христос призывает Своих последователей объединиться вокруг принципов чистого Евангелия, которые ясно раскрыты в Слове Божьем. Мы не можем без риска голосовать за политические партии, потому что не знаем, за кого голосуем. Мы не можем без риска принимать участие в каком-либо политическом мероприятии.

    Те, кто являются христианами, будут действительно ветвями истинной Лозы и будут обладать тем же духом, что и Лоза. Они будут действовать в гармонии, в христианском общении. Они не захотят носить никаких политических знаков отличий, но лишь знак одобрения Христа

    GD Star Rating
    loading...
    GD Star Rating
    loading...
    Ответить
  2. Адвокат должен бы знать, кто является единственным источником власти по той же Конституции? Правильно, народ и только он. Некий народ в Киеве принял решение бунтовать и теперь пожинают плоды. И народ Крыма так же принял решение, заметьте, единственно возможным демократическим путем, и вы ничего не сможете с этим поделать. Принял он это решение свободно, не под давлением, не вынужденно. Как христианин я считаю, что Господь дает власть кому хочет, управляет народами, ибо воюют не правители, а, все таки, народы. Каждый народ заслуживает тех обстоятельств и такого руководства, которое у них есть, ибо власть от Бога. Вот у вас в Украине много церквей, много верующих и «верующих» и что? Живете вы «жизнью тихой и безмятежной»? А все почему? Как думаете?

    GD Star Rating
    loading...
    GD Star Rating
    loading...
    Ответить